¿Por qué ningún estilo de vida es suficientemente ecológico sin una “pensión ecológica”?
Resumen:
- Muchas personas intentan ser respetuosas con el medio ambiente a través de acciones personales, pero en general son menos conscientes de la influencia (a veces significativamente mayor) que pueden tener a través de sus finanzas.
- Invertir en empresas internacionales a través de fondos de pensiones y de ahorro repercute en la sostenibilidad global.
- Se puede hacer mucho antes de cambiar de fondos, como adquirir conocimientos, comparar las inversiones actuales con las disponibles en el mercado y señalar el interés a los proveedores de fondos.
La idea de que debemos esforzarnos por vivir de forma cada vez más sostenible si queremos que las generaciones futuras disfruten de la misma calidad de vida que nosotros ha ido ganando adeptos. Esto incluye reducir nuestras emisiones de carbono, algo que contribuye a mitigar el avance del cambio climático. De lo que somos mucho menos conscientes es de la magnitud del impacto positivo que podemos tener a este respecto con nuestras finanzas.
En este artículo explicamos las medidas que pueden tomar quienes tienen un fondo de pensiones o unos pequeños ahorros personales para que sus inversiones complementen sus acciones medioambientales personales, en lugar de socavarlas.
Hay una serie de calculadoras de la huella de carbono personal a disposición del público (por ejemplo: WWF Reino Unido, WWF Suiza, The Nature Conservancy (EE.UU.), el Gobierno francés). Suelen analizar los hábitos de viaje, alimentación, vida y otros hábitos de consumo en los países desarrollados. A continuación, utilizando metodologías de estimación, calculan una cifra personal expresada en toneladas equivalentes de dióxido de carbono (tCO2e). Esta cifra se compara con las medias (por ejemplo, 9,5 toneladas de CO2e/persona en el Reino Unido en 2022) y, a menudo, con la cifra que debería ser para evitar un aumento de la temperatura global de más de 1,5 grados de aquí a 2050 y limitar los efectos más graves del cambio climático. Este valor ronda las 2 toneladas de CO2e [1]. La conclusión general es que debemos reducir nuestras emisiones personales directas e indirectas volando menos, comiendo vegetariano, consumiendo menos, etc.
Por otra parte, invertir en empresas indirectamente a través de fondos permite a los inversores minoristas buscar rendimientos financieros saludables para su jubilación, pero también contribuir al impacto que estas empresas tienen sobre su personal, la sociedad y el planeta. En las dos últimas décadas, los inversores minoristas han ido adoptando gradualmente esta posición de influencia en la economía real para demostrar que se preocupan no sólo por sus ingresos, sino por el estado del planeta y la cohesión social [2]. La forma más eficaz de impulsar el impacto positivo de los inversores se ha definido en términos de proporcionar financiación adicional a las empresas sostenibles o de fomentar la mejora de las empresas menos ecológicas [3]. Esta demanda de soluciones de fondos sostenibles es atendida por proveedores de fondos con una oferta cada vez mayor.
Según un estudio, trasladar el patrimonio de pensiones medio nacional del Reino Unido a fondos sostenibles es 21 veces más eficaz que el ahorro anual combinado de carbono generado por cambiarse a un proveedor de electricidad renovable, sustituir todos los viajes en avión por viajes en tren y adoptar una dieta vegetariana [4]. Esto se calcula comparando la reducción de carbono de cambios de comportamiento típicos, como cambiar a una dieta vegetariana, con la reducción de carbono de cambiar la pensión de una cartera por defecto a una sostenible (más información en el estudio [4]).
Otro ejemplo lo encontramos en un reciente estudio publicado por Climate Alliance, una liga de organizaciones de la sociedad civil. En él se muestra que el número de fondos de pensiones suizos que reducen emisiones e integran la sostenibilidad se situaba en el 32% en febrero de 2023 [5]. A pesar de ello, los activos de los fondos de pensiones calificados negativamente por falta de transparencia en las estrategias de inversión sostenible y/o por falta de inversiones verdes ascendían al 55%.
En conclusión, los inversores minoristas a menudo no se dan cuenta de que tienen una importante influencia indirecta en la economía real. También es posible que deseen asegurarse de que sus acciones personales no se vean contrarrestadas por inversiones incoherentes, por ejemplo, en la minería del carbón. Se puede hacer mucho incluso antes de cambiar de fondo, en términos de adquisición de conocimientos, evaluación comparativa del propio fondo de pensiones y solicitud de señales de interés a los proveedores de fondos. Iniciativas como las británicas y suizas mencionadas existen en muchos mercados desarrollados y representan un buen punto de partida para entender la sostenibilidad percibida de los fondos de pensiones. En futuros artículos se estudiará cómo detectar el «lavado verde» en las ofertas de fondos sostenibles y cómo diferenciar entre el creciente número de fondos que hacen promesas de sostenibilidad.
Referencias:
- Gore, T. Carbon inequality in 2030 – Per capita consumption emissions and the 1.5⁰C goal. Institute for European Environmental Policy & Oxfam (2021).
- Edmans, A. and Kacperczyk, M. Sustainable Finance. Review of Finance, 26(6), 1309-1313 (2022).
- Kölbel, J., Heeb, F. The Investor’s Guide to Impact. The Center for Sustainable Finance and Private Wealth at the Department of Banking and Finance of the University of Zurich (2021). Based on the peer-reviewed paper: Kölbel, J., Heeb, F., Paetzold, F., Busch, T. Can Sustainable Investing Save the World? Reviewing the Mechanisms of Investor Impact. Organization & Environment, 33(4), (2020).
- Route2 for Make my Money Matter, WWF-UK and Aviva. Pension fund carbon savings research: a summary of the approach. (2021)
- Klima Allianz Schweiz. Climate compatibility of the investment policy of the Swiss Pension schemes. (2023)