Chi va ancora sulla luna?
Riassunto:
- Varie agenzie stanno pianificando missioni sulla Luna.
- La NASA e la China National Space Administration hanno entrambe in programma di arrivare sulla Luna ed oltre, in vari stadi.
- Aziende private stanno testando razzi spaziali innovativi, con l’obiettivo finale di raggiungere Marte.
- La corrente corsa allo spazio vede protagonista un mix di aziende private ed agenzie governative.
L’ultimo sbarco lunare ha avuto luogo nei primi anni ‘70, sullo sfondo di un crescente calo di interesse nei confronti dell’esplorazione dello spazio [1]. Saltiamo in avanti di 50 anni e la missione Artemis della National Aeronautics and Space Administration (NASA), con l’obiettivo di raggiungere la Luna ed, infine, Marte, viene accolta con uno spettro di reazioni che vanno dall’eccitazione ad un’indifferenza combattuta. Il programma ha dovuto affrontare una buona dose di opposizione, subendo critiche perché ritenuto una spesa non necessaria [2] [3]. L’ex vice amministratrice della NASA, Lori Garner, si è spinta a dichiarare: “Non credo che il modo in cui la stiamo affrontando sia sostenibile perché utilizziamo tecnologie datate e monouso.” [4].
Questo articolo è una panoramica sullo stato attuale della nuova corsa allo spazio e dei suoi protagonisti.
I tempi sono cambiati e, con loro, anche i favoriti tra i partecipanti alla nuova corsa allo spazio. L’originale competizione tra USA ed Unione Sovietica fu fortemente motivata da un desiderio di supremazia militare e tecnologica[5] ed andò a spegnersi verso la metà degli anni ‘70, nel mezzo di crisi politiche ed economiche. Il programma spaziale era finanziariamente proibitivo, con un costo stimato di 150 miliardi di dollari, in termini attuali [6]. La NASA ha dedicato i decenni successivi a concentrarsi su una varietà di altri progetti, come la Stazione Spaziale internazionale (International Space Station) e l’esploratore robotico Mars Rover.
La NASA è tornata ora in campo con il programma Artemis. Mantenendo la tradizione di attribuire nomi presi dalla mitologia greca, la NASA ha battezzato il proprio attuale ritorno alla corsa allo spazio con il nome della sorella gemella di Apollo (il loro primo programma spaziale). La missione Artemis prevede tre fasi: un test senza equipaggio nel 2022, un orbitaggio lunare con equipaggio nel 2024 ed uno sbarco lunare nel 2025 [7] [8]. Dopo una serie di problemi tecnici, Artemis 1 è stato lanciato dal Kennedy Space Center il 16 novembre 2022. La capsula, priva di equipaggio, è rientrata con successo l’11 dicembre [9].
Ci siamo riferiti a tutto questo come ad una “corsa allo spazio” [10]. Chi sono, dunque, gli altri corridori? Anche la Cina si sta occupando di viaggi spaziali, con piani avanzati per la costruzione di una base lunare insieme alla Russia ed un’ulteriore stazione propria. Nel 2019 la China National Space Administration è diventata la prima agenzia a far atterrare tecnologia robotica sul lato oscuro della Luna[11]. La compagnia statale China Aerospace Science and Technology ha anche recentemente annunciato le sue intenzioni di aggiornare i propri razzi, per poter gestire missioni lunari con equipaggio entro il 2030. Questo ha portato diverse organizzazioni cinesi legate alla ricerca spaziale a finire sulla Entity List amministrativa statunitense, che limita il loro accesso alla tecnologia americana [12].
Anche l’industria privata gioca il suo ruolo nell’ambito dei viaggi spaziali. SpaceX è una compagnia privata di 20 anni, che progetta satelliti e navi spaziali, puntando alla colonizzazione di Marte [13]. Hanno sviluppato il veicolo di lancio Falcon 9 e la sonda complementare Crew Dragon, che contengono numerose parti riutilizzabili. La loro nuova nave Starship è all’avanguardia nei viaggi spaziali [14]. La SpaceX è la prima compagnia a riutilizzare un razzo spaziale e la prima compagnia privata ad attraccare una propria navicella presso la Stazione Spaziale Internazionale, vantando razzi relativamente economici, potenti e riutilizzabili, apparentemente più performanti di qualunque cosa attualmente in sviluppo alla NASA [15]. In forte contrasto con la tecnologia principalmente usa-e-getta della Nasa, questo rappresenta un vantaggio sulla velocità con cui poter preparare un nuovo lancio. Esistono numerosi concorrenti della SpaceX e della NASA finanziati privatamente [16], come la Blue Origin, che ha sviluppato un sistema spaziale parzialmente riutilizzabile [17].
I viaggi spaziali a carico del settore privato hanno dei vantaggi, tra cui il fatto di non pesare sulle tasse dei cittadini e la tendenza delle compagnie multi-societarie ad avere un interesse particolare nel tenere bassi i costi. Questo aspetto può essere considerato anche uno svantaggio, soprattutto a paragone dell’approccio attento e basato su test della NASA. D’altro canto, la NASA affida regolarmente parte del lavoro a compagnie private e la linea tra impresa privata e pubblica diventa sempre più sottile. Oltre ad esserne concorrente, la SpaceX è anche uno dei principali subappaltatori della NASA e sta correntemente sviluppando il veicolo di atterraggio che porterà gli astronauti sulla superficie lunare. L’esercito statunitense ha inoltre espresso interesse nel Big Falcon Rocket della SpaceX, come mezzo di trasporto all’interno dell’orbita terrestre [19].
Quindi, chi va ancora sulla Luna? Varie agenzie governative di tutto il mondo stanno pianificando viaggi verso la Luna, ma, che sia come subappaltatore o sotto i colori della propria bandiera, l’industria privata gioca un ruolo sempre più importante nell’ambito dell’esplorazione spaziale.
Bibliografia:
[2] NASA’s unnecessary $504 million lunar orbit project doesn’t help us get back to the Moon | The Hill
[3] NASA’s Artemis Rocket Is a Gigantic Waste of Money – The Washington Post
[4] Should We Still Be Sending Astronauts to Space? – The New York Times (nytimes.com)
[5] Science, New Series, Vol. 163, No. 3868, 1969, pp. 649-654.
[7] Artemis-I | NASA
[8] Why NASA’s next Artemis mission won’t launch until 2024 at the earliest | Space
[9] Artemis I – Artemis (nasa.gov)
[10] Anthill presents: To the moon and beyond (theconversation.com)
[11] China Makes Historic Landing on ‘Dark Side’ of the Moon – HISTORY
[12] U.S., China in new space race with Artemis lunar rocket launch – Nikkei Asia
[13] https://www.spacex.com/human-spaceflight/mars/
[14] SpaceX now dominates rocket flight, bringing big benefits—and risks—to NASA | Science | AAAS
[15] SpaceX vs NASA: Are They Different and Do They Work Together? – History-Computer
[16] https://www.alphr.com/blue-origin-vs-spacex/
[17] 471971main_NNJ10TA02S_blue_origin_SAA_R.pdf (nasa.gov)
[18] NASA’s Decade in Space: The Highs and Lows of the US Space Agency’s 2010s | Space